超音波デバイスはカンナビノイドの抽出を支援できますか？

超音波デバイスはカンナビノイドの抽出を支援できますか？

まとめ

超音波アシスト抽出（UAE）は溶媒の抽出効率を改善し、大麻バイオマスに適用すると、抽出に必要な時間を短縮します。これにより、劣化によるコストと潜在的なカンナビノイドの損失が削減されます。さらに、溶媒の使用量が少ないため、緑色の方法と見なされます。

抽象的な

産業用ヘンプ（Cannabis spp。）には、潜在的な医学的利益を伴う多くの関心のある化合物があります。これらの化合物の中で、カンナビノイドは注意の焦点、特に酸性カンナビノイドになりました。焦点は、精神活性特性が不足しているため、酸性カンナビノイドに移行しています。大麻植物は酸性カンナビノイドを生成し、麻植物は低レベルの精神活性カンナビノイドを生成します。したがって、酸性カンナビノイド抽出のために大麻を利用することで、抽出前のカンナビノイドの供給源として脱炭素化の必要性が排除されます。溶媒抽出を使用すると、酸性のカンナビノイドの摂取には理想的です。これは、超臨界CO2などの溶媒への溶解度は、溶解度一定を達成するために必要な圧力と温度のために制限されるためです。溶解度を高めることを目的とするもう1つの方法は、超音波アシスト抽出です。このプロトコルでは、超音波補助抽出の効率に対する溶媒極性（アセトニトリル0.46、エタノール0.65、メタノール0.76、および水1.00）と濃度（20％、50％、70％、90％、および100％）の影響を調査しました。結果は、水が最も効果的であり、アセトニトリルが最も効率的な溶媒であることを示しました。エタノールは、毒性が最も低く、一般に安全（GRA）と見なされているため、さらに調べられました。驚くべきことに、水中の50％エタノールは、大麻から最大量のカンナビノイドを抽出するための最も効果的なエタノール濃度でした。カンナビディオール酸濃度は、100％エタノールと比較して28％、100％アセトニトリルと比較して23％増加しました。 50％のエタノールは、当社のアプリケーションにとって最も効果的な濃度であると判断されましたが、この方法は代替溶媒にも効果的であることが示されました。

したがって、提案された方法は、酸性の抽出に効果的かつ迅速であると考えられています。